HeldToStandard är ett tidigt projekt som bygger en patientnära informationsplattform om transvård i Sverige. Innan det offentliggörs bredare behöver projektet testas, ifrågasättas, granskas och förbättras av fler personer.
Målet är att göra praktiska vårdfrågor begripliga, samtidigt som källorna, evidensen och resonemangen bakom viktiga påståenden går att granska. Den som vill förstå sin vård ska inte behöva bli sin egen forskare. Men den som vill granska arbetet ska kunna göra det.
HeldToStandard är inte medicinsk rådgivning. Projektet ersätter inte vårdpersonal, vårdgivare eller individuell medicinsk bedömning. Det är inte en behandlingsriktlinje.
Bidrag som påverkar behandlingsprofiler, evidenstolkning eller medicinska påståenden kräver tydlig metodik och noggrann granskning. HeldToStandard ska vara användbart för att arbetet går att granska, inte för att någon förväntas acceptera en ny auktoritet.
Det här är de sätt som människor bidrar till HeldToStandard nu. Vägarna kan överlappa och förändras över tid. Ingen innebär i sig ett fast åtagande.
Arbete med kodbasen: crawlern, valideringsskiktet, inmatningsskript, scheman, tester och verktyg. Stacken är Python. Kodbasen är testad och dokumenterad. Rätt ingångspunkt är att läsa koden och hitta något att förbättra, bygga ut eller specificera.
Att köra verktyget, hitta var det brister och rapportera tydligt. Det kräver inte djup teknisk kunskap, men metodisk uppmärksamhet och förmåga att skriva en specifik felrapport: vad du gjorde, vad som hände, vad du förväntade dig.
Att läsa dokumentation, metodik och patientnära innehåll för tydlighet, ton, riktighet och luckor.
Ingen teknisk kunskap krävs. Återkoppling kan ges anonymt.
Om du känner till hur transvård fungerar i praktiken, vilka organisationer som är viktiga, vad patienter faktiskt möter, vad kliniker behöver av ett sådant här verktyg eller hur evidens används i kliniska sammanhang, är den kunskapen värdefull. Det finns ännu ingen fast roll för det. Samtalet är ändå värt att ha.
De som bidrar eller ger stöd innan den första publika versionen kan välja att märkas som tidiga bidragsgivare eller tidiga stödjare. Det är symboliskt och valfritt, och är det erkännande de flesta väljer.
Den som bidrar i någon av dessa vägar före den första publika versionen är en tidig bidragsgivare, om de vill ha det erkännandet. Det medför inget styrande mandat, ingen juridisk status och ingen löpande skyldighet.
Vissa vill visa stöd innan v1 utan aktivt bidrag, eller bidra bara ibland. Tidig stödjare är ett erkännande med låg förpliktelse. Det finns inget minimikrav på aktivitet och det medför ingen formell roll eller beslutsbefögenhet.
Det finns inga förväntningar på en viss engagemangsnivå. Vissa bidragsgivare kan vara djupt involverade i flera år. Andra kan ha ett samtal som ändrar projektets riktning. Båda spelar roll.
Arbets-Discorden är platsen för samordning: prioriteringar, frågor, återkoppling och enstaka uppdateringar. Den är privat och förlanseringsbaserad. Du får en inbjudningslänk. Om du inte är redo att gå med direkt, säg det. Det finns ingen deadline.
GitHub-åtkomst, om den behövs för din bidragsväg, ges när det finns något konkret att göra. Det är inte automatiskt. Du börjar med den åtkomst ditt arbete kräver. Om det förändras, förändras åtkomsten också.
Om din situation förändras kan du minska din medverkan eller sluta helt. Ingen förklaring krävs. Om du vill ta en paus och komma tillbaka senare är det också bra.
Kommunikationen är asynkron. Det finns ingen förväntning på omedelbara svar. Vi schemalägger ingenting utan att kontrollera tillgängligheten först. Om något är brådskande markeras det tydligt. De flesta saker är inte brådskande.
Misstag ska korrigeras öppet, med resonemangen bakom korrigeringen synliga. Men korrigeringar räcker inte: vi bör också fråga hur misstaget uppstod och vad som kan förändras så att samma fel är mindre sannolikt att hända igen. Ett misstag är inte bara något att rätta. Det är något att lära av.
Offentlig kreditering är frivillig. Ingen namnges offentligt utan att bli tillfrågad och ha bekräftat hur de vill framträda. Det gäller alla bidragstyper: kod, testning, återkoppling, sakunskap, stöd och annat.
| Alternativ | Vad som visas offentligt |
|---|---|
| Fullständigt namn | Det namn du uppger |
| Pseudonym | Det namn du uppger |
| GitHub-användarnamn | Ditt GitHub-användarnamn |
| Anonym | Ingenting identifierande |
| Internt | Namn i register; ingenting offentligt |
| Ingen kreditering | Inte listad |
Du väljer själv. Du behöver inte förklara det.
Vissa bidragsgivare vill vara anonyma av personliga säkerhetsskäl. Det respekteras fullt ut och kräver ingen förklaring. Anonyma och pseudonyma bidrag behandlas på samma sätt som namngivna i fråga om hur de tas emot och värderas.
Tidiga bidragsgivare och stödjare som vill ha offentlig kreditering listas med sin status noterad. Samtycke samlas in privat nu. Den offentliga förteckningen publiceras när projektet beslutar att tidpunkten är rätt. Inget namn offentliggörs före den tidpunkten, även om samtycke redan har lämnats.
AI används som stöd i utvecklingsarbetet: programmering, utkast, dokumentation och interna verktyg. AI avgör inte medicinska påståenden eller slutsatser. Publicerade påståenden måste stå på källor, metodik och dokumenterat resonemang, oavsett vilka verktyg som har använts för att bygga den bakomliggande infrastrukturen.
För vissa är all AI-användning ett hinder. Det är en legitim ståndpunkt, och det är bättre att veta det nu än senare. En fullständig förklaring finns på tekniksidan.
Du behöver inte sälja in dig själv. Skriv vilken del av projektet som intresserar dig, vad du eventuellt kan bidra med och om det finns några gränser eller frågor som är viktiga från början.